Sportswear (Demo) – Nada sin nosotras https://nadasinnosotras.cl Thu, 17 Sep 2020 23:49:50 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://nadasinnosotras.cl/wp-content/uploads/2019/08/fav-copia.png Sportswear (Demo) – Nada sin nosotras https://nadasinnosotras.cl 32 32 Cómo nos vemos a nosotras mismas en pandemia: una radiografía https://nadasinnosotras.cl/2020/08/24/radiografia/ Mon, 24 Aug 2020 21:36:29 +0000 https://nadasinnosotras.cl/?p=943

Encuesta: Cómo nos vemos a nosotras mismas en pandemia

A 100 días de que se reportara el primer caso de Coronavirus en Chile y faltando cuatro meses para el Plebiscito nacional, Corporación Humanas y el Observatorio de Género y Equidad realizaron la primera versión de la encuesta Ciudadanía activa, participación política y proceso constituyente: Mujeres 2020 para dar cuenta de cómo están percibiendo las mujeres su propia realidad social en un contexto de pandemia, en el que se han visibilizado aun más las problemáticas sociales que históricamente las han afectado.

Como ya había develado la encuesta Percepción de las mujeres sobre su situación y condiciones de vida, realizada por la Corporación en noviembre del año pasado, desde el estallido social –que volvió a poner sobre la mesa las demandas feministas articuladas en el 8M– las mujeres se han vuelto más conscientes respecto a la discriminación, abusos y violencia que viven a diario. Y ahora, en plena pandemia, no solo pareciera haber aumentado esa consciencia, sino que pareciera estar acompañada de un correlato: ya no se trata solamente de percibir lo que está pasando, sino que de unas ganas mayormente consolidadas de participar de manera activa en un proceso político que al fin considere las demandas exigidas. Y por sobre todo, una necesidad de tomar cartas en el asunto para generar grandes cambios.

Es esto lo que arrojó la primera versión de la encuesta, en la que se entrevistaron a más de 1.400 mujeres mayores de 18 años, de distintos sectores socioeconómicos y zonas geográficas a lo largo del país. Los resultados, recopilados a mediados de junio de este año, son enfáticos: del total de mujeres entrevistadas, un 79% se siente en algún grado feminista; un 89% se siente discriminada (un 59% del total percibe la discriminación en el trabajo y un 53% en el ejercicio de su libertad sexual); y un 94% dice estar de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación que plantea que Chile es un país machista.
A su vez, un 43% considera que las movilizaciones vinculadas a los derechos de la mujer le hacen bien a la democracia y un 39% cree que han permitido cambios positivos. Frente a la suposición “si el Plebiscito fuese el próximo domingo”, un 74% votaría Apruebo.

Frente a esa posibilidad de redactar una nueva Constitución, un 91% considera que debería garantizar el derecho a la igualdad salarial entre hombres y mujeres; un 87% que debería reconocer el trabajo doméstico y de cuidados realizados por mujeres; y un 86% el derecho a la vida libre de violencia.

El 91% está muy de acuerdo con que la nueva Constitución garantice el derecho a la igualdad salarial entre hombres y mujeres pero solo un 46% está muy de acuerdo con la legalización del aborto.

Según Lorena Fries, abogada y directora de Corporación Humanas, pese a las circunstancias, las mujeres están pensando en el devenir político y social del país desde su propia identidad; “eso significa que frente a los futuros escenarios, las mujeres vamos a estar pensando en los contenidos de una Constitución desde nuestra identidad de género. Tenemos opinión e interés en participar y esa participación seguramente se hará con un alto nivel de consciencia respecto a la discriminación que vivimos”, señala.

Pese a que un 79% se identifica en algún grado como feminista, sigue habiendo un porcentaje que no logra declararse como tal, incluso estando de acuerdo con algunas de las demandas. ¿A qué se debe eso?

Hay un 21% que se considera nada feminista, y además, del 79% que se identifica en algún grado, hay un 39% que dice ser “algo feminista”. Existe un poco un miedo porque en el fondo, declararse feminista es declararse en rebeldía o disidencia, y por lo tanto los sistemas de legitimidad que hemos tenido, como la política masculina y la forma de analizar la realidad desde lo patriarcal, entran en jaque. Y en eso, una se puede quedar sola. Lo que pasa entonces es que hay un grado de empatía con las demandas feministas, pero una dificultad en asumirse como tal producto de un miedo o falta de tiempo. Muchas mujeres se han hecho mayormente conscientes pero aun no cuentan con todas las herramientas para decir “sí, soy totalmente feminista”. Si entendieran que ser feminista no significa dar vuelta la tortilla, sino que velar por una igualdad de derechos, probablemente no tendrían esos temores. No podemos olvidar que aquí también opera la contra propaganda.

El 89% de las mujeres considera que las mujeres son discriminadas en Chile, la mayoría sintiéndose discriminadas en el ambiente laboral. ¿Qué devela esto?

Esa cifra da cuenta de que existe una consciencia de género que identifica las principales causas de discriminación. Que el trabajo aparezca en primer lugar implica que por ahí pasa toda la precariedad de las mujeres –tanto las que son remuneradas como las que no– y que ya somos conscientes de eso.

Dado que las tareas no remuneradas de cuidado y crianza recaen en nosotras, salimos al mundo público con una desventaja. Una suerte de mochila o carga que tiene un impacto en el mundo remunerado porque, entre otras cosas, nos dificulta la entrada: entramos con menos sueldo y terminamos con una pensión que es sustantivamente más baja que la de los hombres. Todo esto tiene su origen en la falta de reconocimiento de los trabajos de cuidado y crianza que, además, durante la pandemia, han recaído de manera más fuerte sobre los hombros de las mujeres.

El trabajo, al final, es el vehículo a través del cual asumimos que pertenecemos a la sociedad, y todavía está muy precarizado para las mujeres. Una gran mayoría está en el sistema informal del trabajo; un 90% de las mujeres inactivas lo son porque se dedican a las labores domésticas y de cuidado; y la media está ganando alrededor de $300.000 al mes. Es un sistema injusto y las mujeres lo percibimos así.El 91% está muy de acuerdo con que la nueva Constitución garantice el derecho a la igualdad salarial entre hombres y mujeres pero solo un 46% está muy de acuerdo con la legalización del aborto. ¿Qué lectura haces de esto?

En cuanto a la igualdad salarial, no sé si se podría decir que hay consenso, pero sí es una demanda que está mayormente legitimada. En el caso del aborto, es una piedra angular para las feministas, en tanto se trata de decidir cuándo, cómo y con quién queremos o no tener hijos. Esa es una postura que está atravesada por un montón de factores, no solo morales, sino que religiosos, científicos y que tiene que ver con una visión de vida, entonces es automáticamente más difícil llegar a un consenso. También se da otro fenómeno; una vez que algo se institucionaliza, la gente pierde el miedo a opinar sobre ese tema y la problemática se abre. En ese sentido, las leyes en Chile tienen esa cualidad de establecer un paso que permite que se abran otros.

Aunque un 87% está de acuerdo con la paridad de género, un 60% cree que el poco apoyo que existe entre mujeres va a dificultar que más mujeres entren a la política. ¿No confiamos en nuestro género en ciertas cosas y lo asumimos?

…“las mujeres vamos a estar pensando en los contenidos de una Constitución desde nuestra identidad de género. Tenemos opinión e interés en participar y esa participación seguramente se hará con un alto nivel de consciencia respecto a la discriminación que vivimos”, señala Lorena Fríes

Este punto da cuenta de cómo opera el sistema patriarcal. Para sostenerse tiene que enemistar a las mujeres. Por lo tanto, hay que tratar de salir de esa inercia histórica y empezar a trabajar la sororidad y el afiatamiento, incluyendo en los pactos políticos, en los que una buscaría que hubiera una ética que sostenga esa hermandad. Estamos mucho más conscientes y queremos más derechos pero hay parte que no confía del todo en nuestro género, y eso es lo más difícil de desmontar. Lograr que las mujeres confiemos en otras mujeres. Porque en sociedades patriarcales en las que somos satélites que giran en torno al hombre, y en las que lo difícil es acceder a los espacios que históricamente han sido masculinos, efectivamente tenemos que competir entre nosotras. En cambio, en sociedades en las que todos tenemos derechos por el simple hecho de ser, no se compite, sino que se está mucho más abiertos a un sistema de colaboración.

Reportaje publicado en Revista Paula

]]> Derechos sexuales y reproductivos en la Constitución https://nadasinnosotras.cl/2019/05/31/derechos-sexuales-y-reproductivos-en-la-constitucion/ Fri, 31 May 2019 14:42:55 +0000 http://democontent.codex-themes.com/sites/lifestyle-blog/?p=314

Derechos sexuales y reproductivos en la Constitución: La discusión que se da previo al plebiscito

Los derechos sexuales y reproductivos buscan velar por la protección de la libertad y autonomía de la sexualidad y reproducción, y que estas se ejerzan sin violencia e informadamente. Chile no los contempla en su Carta Fundamental y los proyectos de ley relacionados con ellos han levantado los debates ideológicos más cargados desde la vuelta a la democracia. Actualmente los movimientos feministas y de las diversidades sexuales han puesto en la palestra su defensa, lo que en miras de un proceso constituyente, abre el debate sobre su posible consagración.

img_0611

“Lamentablemente los derechos sexuales y reproductivos han sido históricamente los grandes invisibilizados, y los matrones y matronas del país hemos dicho en todas las catástrofes, no solo en esta, que esta atención no se visibiliza, nunca se hace una protocolización de entregar un servicio que no se puede descontinuar”. Con esas palabras la presidenta del Colegio de Matronas y Matrones de Chile, Anita Román, aborda la situación de los derechos reproductivos y sexuales en medio de la pandemia por el Covid-19 en el país.

En abril de 2020 el Fondo de Población de la ONU indicó que “47 millones de mujeres en países de renta media y baja no tendrán acceso a anticonceptivos modernos” y que la violencia de género aumentaría en un 20% durante el confinamiento. Las cifras de embarazos producidos en pandemia aún se desconocen, pero “ya ha habido un porcentaje pequeño de aumento de ingreso por control prenatal, que tuvo un aumento mínimo. También los abortos sin apellido, porque no te puedo decir si son provocados o no”, comentó la profesional. Se espera que entre octubre y diciembre ya existan informes más acabados.

Sin embargo, el suscribir a estos tratados internacionales no significa que se protejan expresamente los derechos en ellos establecidos. Camila Maturana, abogada de la Corporación Humanas, apunta a que “si estas convenciones tienen jerarquía legal y no constitucional, puede existir una norma constitucional que no dé cumplimiento a lo que está establecido en los tratados. Pero si estos, en una nueva Carta Fundamental tienen el mismo rango que las normas constitucionales, deben ser interpretados de manera armónica y privilegiar la aplicación que proteja de mejor manera a las personas”.

Por su parte, la senadora Marcela Sabat (RN) señala que sería un error pensar que se puede cambiar la cultura de violencia en nuestro país solo a través de la vía legal. “Si bien un marco jurídico robusto colabora, es importante hacer que los cumplimientos de las penas sean efectivas, sin beneficios ni rebajas de condena. Lo punitivo no puede estar por encima de otros puntos, como (…) el evitar la revictimización de las víctimas, el acompañar a las familias en los procesos judiciales, el formar jueces con perspectiva de género, y en aumentar los plazos en la prescripción de estos delitos”, agrega.

El cambio de siglo trajo nuevos aires reformistas y controversiales. En 2010 se promulgó la Ley 20.418 que fija normas sobre información, orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad, permitiendo el acceso a los métodos de anticoncepción de emergencia o píldora del día después. La discusión no solo estuvo enfocada constitucionalmente en lo abortivo que podría ser el medicamento, sino que el reglamento mismo de la norma se entrampó por 37 meses, lo que permitió aplicar la ley recién en febrero de 2013.

El Artículo 226 del Código Sanitario de 1931 señalaba que “sólo con fines terapéuticos se podrá interrumpir un embarazo o practicar una intervención para hacer estéril a una mujer”. Este fue derogado en 1989, lo que mantuvo a Chile por 28 años con una prohibición total del aborto en cualquiera de sus formas hasta que fue promulgada la Ley de Aborto en Tres Causales el 14 de septiembre de 2017. Una de las concesiones realizadas fue establecer la objeción de conciencia de los profesionales de la salud que hasta septiembre de 2019, según el sitio web del Ministerio de Salud, fue manifestada por 2445 de un total de 4809 trabajadores del sistema.

«Una nueva Constitución no va a garantizar todos los aspectos de la salud sexual y reproductiva, pero como sociedad, tenemos que ser capaces de tener un diálogo respecto a la situación del aborto. Hoy en día es insuficiente la ley actual que tenemos y es hora de hablar del aborto que es algo que de todos modos sucede pero de forma clandestina, con todos los riesgos que ello conlleva tanto para la salud física como mental, porque para las mujeres el saber que están haciendo algo ilegal les produce una serie de consecuencias negativas”, declara la abogada de ABOFEM, Lieta Vivaldi.

Paralelamente al caso chileno, en Argentina se promovía el proyecto de aborto libre, el que se presentó por séptima vez en 2018. Este planteaba que hasta la semana 14 la interrupción del embarazo debía ser un derecho, ya que desde 1921 cuentan con normas que permiten hacerlo terapéuticamente. “Si bien no tuvimos la cantidad de votos necesarios en la Cámara de senadores y senadoras, sí podemos plantear que fue en un contexto y movilización impresionante y que significó un avance muy importante en términos de acompañamiento social y de una toma de conciencia sobre la necesidad de contar con esta herramienta”, señaló la diputada argentina Mónica Macha, una de las gestoras del proyecto. También indica que el Presidente Alberto Fernández está avanzando en el diseño de un proyecto propio del Ejecutivo.

¿Y qué tal en la Constitución?
“En Chile obviamente nuestro texto constitucional no se encuentra consagrado con ninguna norma que haga referencia a algún aspecto de los derechos reproductivos. Tampoco existen hasta ahora fallos jurisprudenciales, tanto de la Corte como del TC referidos expresamente a la consagración de estos derechos en la interpretación del articulado de la Constitución”, afirma Claudia Iriarte.

Nuestra Carta Fundamental cuenta con tres artículos que se relacionan con esta materia: el 1, que indica que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos; el 5 señala que el ejercicio de la soberanía tiene como límite los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana y el 19 establece un listado de derechos fundamentales. Respecto a los derechos sexuales y reproductivos, “estas tres normas han sido interpretadas, yo diría que mayoritariamente en la doctrina y también en la jurisprudencia, en el sentido que no se trata de un catálogo cerrado, ¿no? De que solo seamos titulares de los derechos que están ahí expresamente señalados en los numerales del Artículo 19”, recalca Liliana Galdámez.

Sobre la discusión constituyente, la encuesta de Corporación Humanas “Ciudadanía activa, participación política y proceso constituyente: Mujeres 2020” publicada en julio de este año señala que el 82% de las encuestadas considera que las mujeres son discriminadas en Chile. Respecto a las posibles inclusiones en la Constitución, el 91% está de acuerdo con el derecho a la igualdad salarial, el 86% conviene con instituir el derecho a una vida libre de violencia hacia las mujeres, mientras que un 76% apoya el derecho de las mujeres a una salud sexual y reproductiva.

La abogada Lieta Vivaldi agrega que es fundamental que se consagre la salud sexual y reproductiva en una nueva Constitución “no solamente como un derecho a la no interferencia de parte del Estado, a respetar mis decisiones autónomas. Hay otro elemento que es igualmente importante en el cual yo, para poder ejercer mis derechos, necesito prestaciones positivas por parte del Estado. No solamente que se abstenga de no interferir, sino también a contar con las condiciones materiales para poder hacerlo”.

Siguiendo esta misma línea, Anita Peña, Directora Ejecutiva de Miles y Magíster en Estudios de Género de la Universidad de Chile, afirma que “es un nuevo pacto social, y nosotras queremos que en él se garanticen los derechos humanos, las decisiones de la autonomía sexual y reproductiva y eso significa, por ejemplo, el derecho a decidir si quiero o no quiero ser madre, pero también cuándo quiero serlo, cuántos hijos quiero tener y eso implica el acceso a los métodos de planificación familiar, pero también incluye educación sexual desde temprana edad”.

Publicado por La Tercera

]]>